¿Por qué los polyfills de console.log() no usan Function.apply()?

Question

He estado buscando en algunos de los populares console.log() envolturas/polyfills:

• Paul Irish's
• Ben Alman's
• Craig Patik's

noto que todos ellos aceptar múltiples arguments, pero todos hacen algo como esto:

console.log(arguments); 

que se traduce en una salida como ésta (en Chrome):

Considerando que, por lo menos en un navegador moderno como Chrome o Firefox, console.log() acepta también varios argumentos, por lo que esto produciría (en mi humilde opinión) de impresión superior:

console.log.apply(console, arguments) 

que se traduce en una salida como ésta (en Chrome):

¿Hay alguna razón en particular por la que deba evitar el uso de console.log.apply() con múltiples argumentos? ¿O esto solo es cuestión de gusto o ahorrar bytes?

Answer 1

Yo personalmente le sugiero que solo use .apply() cuando tiene que: .apply() es la única forma de pasar una matriz como los argumentos de una función. Si no lo hace, necesita para pasar una matriz, simplemente use console.log(). Es menos detallado y es una invocación directa.

Answer 2

Tenga en cuenta que apply toma una matriz de argumentos!

Así llamando console.log(args) tienen que ser console.log.apply(console, [args]), no console.log.apply(console, args) a comportarse igual - en su ejemplo cada elemento de matriz se convierte en su propio argumento a aplicar.

Por otro lado también puede llamar console.log("foo", "bar", $("body"))