Consulta ActiveRecord mucho más lenta que SQL recta?

Question

He estado trabajando en la optimización de las llamadas de base de datos de mi proyecto y me di cuenta de una diferencia "significativa" en el rendimiento entre las dos llamadas idénticas a continuación:

connection = ActiveRecord::Base.connection() 
pgresult = connection.execute(
    "SELECT SUM(my_column) 
    FROM table 
    WHERE id = #{id} 
    AND created_at BETWEEN '#{lower}' and '#{upper}'") 

y la segunda versión:

sum = Table. 
     where(:id => id, :created_at => lower..upper). 
     sum(:my_column) 

El el método que utiliza la primera versión, en promedio, tarda 300 ms en ejecutarse (la operación se llama un par de miles de veces en total), y el método que utiliza la segunda versión lleva unos 550 ms. Eso es casi un 100% de disminución en la velocidad.

Comprobé dos veces el SQL generado por la segunda versión, es idéntico al primero con excepción de anteponer las columnas de la tabla con el nombre de la tabla.

• ¿Por qué la ralentización? ¿La conversión entre ActiveRecord y SQL realmente hace que la operación tome casi 2 veces?
• ¿Debo seguir escribiendo SQL directamente (tal vez incluso un sproc) si necesito realizar la misma operación una tonelada de veces y no quiero tocar la cabeza?

Gracias!

Answer 1

Un par de cosas saltan.

En primer lugar, si se llama a este código 2000 veces y se requieren 250ms adicionales para ejecutarse, eso es ~ 0.125ms por llamada para convertir el Arel a SQL, lo cual no es poco realista.

En segundo lugar, no estoy seguro de los detalles internos de la gama en Ruby, pero lower..upper puede estar haciendo cálculos, tales como el tamaño de la gama y otras cosas, que será un gran impacto en el rendimiento.

¿Ve el mismo rendimiento alcanzado con lo siguiente?

sum = Table. 
     where(:id => id). 
     where(:created_at => "BETWEEN ? and ?", lower, upper). 
     sum(:my_column)