NHibernate Many-to-many

Question

Tengo una base de datos heredada y estoy intentando crear NHibernate DAL. Tengo un problema con un mapeo en la tabla Muchos a Muchos.

las tablas de base:

• studio_Subscribers
• studio_Groups (contiene un IList de suscriptores)
• studio_Subscribers_Groups - Muchos-A-Muchos mesa con claves primarias

El problema es cuando Creo una instancia de SubscriberGroup y la lleno con suscriptores que se guardan en la tabla studio_Subscribers, pero no t a la tabla Muchos a Muchos.

No puedo entender cuál es incorrecto?

studio_Subscribers mapeo de la tabla:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?> 
<hibernate-mapping xmlns="urn:nhibernate-mapping-2.2" 
    assembly="Meridix.Studio.Common" 
    namespace="Meridix.Studio.Common"> 
    <class name="SubscriberItem" table="studio_Subscribers"> 
     <id name="StorageId" column="Id" unsaved-value="0" access="nosetter.camelcase"> 
      <generator class="identity" /> 
     </id> 
     <property name="Id" column="DomainId" not-null="true" /> 
     <property name="Subscriber" column="Subscriber" not-null="true" length="50" /> 
     <property name="Description" column="Description" not-null="false" length="100" /> 
     <property name="Type" column="Type" not-null="true" length="40" 
      type="Meridix.Studio.Data.Repositories.EnumStringTypes.SubscriberTypeEst, Meridix.Studio.Data.Repositories" /> 
    </class> 
</hibernate-mapping> 

studio_Groups mapeo de la tabla:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?> 
<hibernate-mapping xmlns="urn:nhibernate-mapping-2.2" 
    assembly="Meridix.Studio.Common" 
    namespace="Meridix.Studio.Common"> 
    <class name="SubscriberGroup" table="studio_Groups"> 
     <id name="StorageId" column="Id" unsaved-value="0" access="nosetter.camelcase"> 
      <generator class="identity" /> 
     </id> 
     <property name="Id" column="DomainId" not-null="true" /> 
     <property name="Name" column="Name" not-null="true" length="200" /> 
     <property name="Description" column="Description" not-null="false" length="300" /> 

     <bag name="Subscribers" table="studio_Groups_Subscribers" access="nosetter.camelcase"> 
      <key column="GroupId"></key> 
      <many-to-many column="SubscriberId" class="SubscriberItem" /> 
     </bag> 
    </class> 
</hibernate-mapping> 

Answer 1

¿No deberías tener una bolsa correspondiente en el aswell de suscriptores con una relación de muchos a muchos para el grupo ?

<bag name="Groups" table="studio_Groups_Subscribers" access="nosetter.camelcase"> 
     <key column="SubscriberId"></key> 
     <many-to-many column="GroupId" class="GroupItem" /> 
</bag> 

y tal vez tienen una cascada = "salvar-actualización" en su colección SubscriberItems por lo que el ahorro del Grupo actualizará sus hijos con la relación apropiada "del otro lado".

Answer 2

Creo que tiene que ver con las opciones de cascada, eche un vistazo a la publicación de Ayende y me imagino que con un poco de Google se puede encontrar la sintaxis correcta para entrar en su archivo hbm. Uso NHibernate con fluidez, así que no puedo ayudarte con el archivo XML.

http://ayende.com/Blog/archive/2006/12/02/NHibernateCascadesTheDifferentBetweenAllAlldeleteorphansAndSaveupdate.aspx