Otro opción sería ofrecer el mismo servicio a través de un sitio web común y luego ofrecer la aplicación para permitir a los usuarios acceder a sus cuentas existentes. Tomemos Dropbox como ejemplo: ofrecen membresías pagas que usted compra en su sitio web. La aplicación Dropbox en sí es gratuita, pero te permite acceder a tu cuenta de Dropbox, que pagaste en otro lugar.
En su caso, podría ofrecer "créditos" para la compra (pagaderos por SMS de alta calidad) en el sitio web de servicios que el usuario podría gastar accediendo a su cuenta desde la aplicación.
Esto es menos "directo" (requiere que el usuario visite su sitio web para pagar el contenido que descargará más adelante) y ni siquiera apostaría a la aprobación de apple (si el sitio web parece ser simplemente un lugar para comprar créditos sin funcionalidad adicional, rechazarán la aplicación de manera propagable para eludir la compra en la aplicación), pero, una vez más, no hay (de manera aparente) alternativas. Sin embargo, hablaría con Apple sobre esta opción antes de implementarla, para evitar perder tiempo y dinero. Después de todo, la compra en la aplicación es la forma en que Apple quiere que las personas vayan si quieren comprar contenido de forma espontánea utilizando solo su dispositivo, por lo que lo defenderán.
Ese es exactamente nuestro modelo de negocio que fue rechazado por Apple. – Eagle
Oh, me perdí el punto, entonces ... Por lo que leí, pensé que su servicio se basaba únicamente en el iPhone. ¡Lo siento! – Toastor
Pensé que recibía sus pagos a través de SMS Premium? y no un sitio web separado. La otra cosa de la que debe estar seguro es no tener una "actualización aquí" ni nada en su aplicación. Dado que cualquier "actualización" debe hacerse a través de la compra en la aplicación. La aplicación DropBox, si la ejecutas te permitirá crear una cuenta y es gratis.Debe ir por separado a su sitio web para comprar o actualizar la cuenta. – christophercotton