JPA: debería almacenar un BLOB en la misma tabla con fetch Lazy o debería almacenarlo en otra tabla y buscar la relación uno a uno.

Question

Tengo una tabla Image que contiene la información de la imagen. También quiero almacenar la imagen en sí. Así debería

1.Store el Blob en la misma mesa de la imagen y la tomase perezoso de la siguiente manera

@Basic(optional = false, fetch = FetchType.LAZY) 
@Lob 
@Column(name = "IMAGE_BLOB", length=100000) //This will generate MEDIUMBLOB 
private byte[] imageBlob; 

O

2.Crear una otra mesa ImageBlob con OneToOne relación con Image, y buscar perezoso la relación

@OneToOne(cascade = CascadeType.ALL, mappedBy = "image", fetch=FetchType.LAZY) 
private ImageBlob imageBlob; 

Son estos tw o técnica lo mismo en términos de rendimiento?

Answer 1

Ambos deberían dar como resultado el mismo rendimiento, pero recomendaría el segundo para blobs grandes.

Las bases de datos pueden ser complicadas con blobs, y es mejor tenerlas aisladas para su propio objeto. Esto le dará más control sobre el blob.

Answer 2

Hasta donde yo sé, el primero no funciona con Hibernate y EclipseLink como proveedores de JPA. LAZY es una pista para el proveedor, estos se cargarán ansiosamente sin informar un error o advertencia.

La asociación de OneToOne será floja solo si el entrelazado de clases está habilitado, de lo contrario tampoco será de ayuda.

Lo he hecho usando una tabla completamente separada llamada LazyBlob, con los atributos "entidad" y "id", y escribí una clase de utilidad para obtener lob de forma perezosa de esta tabla.