std :: transformar utilizando C++ 0x expresión lambda

Question

¿Cómo se hace esto en C++ 0x?

std::vector<double> myv1; 
std::transform(myv1.begin(), myv1.end(), myv1.begin(), 
       std::bind1st(std::multiplies<double>(),3)); 

pregunta y solución original es here.

Answer 1

std::transform(myv1.begin(), myv1.end(), myv1.begin(), 
    [](double d) -> double { return d * 3; }); 

Answer 2

De esta manera:

vector<double> myv1; 
transform(myv1.begin(), myv1.end(), myv1.begin(), [](double v) 
{ 
    return v*3.0; 
}); 

Answer 3

Eso sí, como Darío dice:

for_each(begin(myv1), end(myv1), [](double& a) { a *= 3; }); 

for_each se le permite modificar los elementos, diciendo que no se trata de un mito.

Answer 4

Usando un enfoque mutable, podemos usar for_each para actualizar directamente los elementos de secuencia a través de las referencias.

for_each(begin(myv1), end(myv1), [](double& a) { a *= 3; }); 

---

Ha habido cierto debate sobre si va for_each es en realidad les permite modificar los elementos como se le llama un "no-mutando" algoritmo.

lo que significa que es for_each no está permitido para alterar la secuencia opera sobre (que se refiere a los cambios de la estructura de la secuencia - es decir iteradores invalidantes). Esto no significa que no podamos modificar los elementos no const del vector como de costumbre - la estructura en sí misma no se ve afectada por estas operaciones.

Answer 5

La principal motivación original para usar ese estilo funcional para estos casos en C++ fue, "aaagh! Iterator loops!", Y C++ 0x quita esa motivación con la declaración de rango para. Sé que parte del objetivo de la pregunta era descubrir la sintaxis lambda, pero creo que la respuesta a la pregunta "¿Cómo se hace esto en C++ 0x?" es decir:

for(double &a : myv1) { a *= 3; } 

No hay objeto de función real, pero si le ayuda podría pretender que es un { a *= 3; } lambda muy abreviada. Para la usabilidad, equivale a lo mismo en ambos sentidos, aunque el borrador del estándar define el rango en términos de un lazo for equivalente.

Answer 6

Estoy usando VS2012 que admite el adaptador de enlace C++ 11. Para vincular el primer elemento de la función binaria (como bind1st use to do) debe agregar _1 (argumento de marcador de posición). Necesidad de incluir el funcional para bind.

using namespace std::placeholders; 
std::transform(myv1.begin(), myv1.end(), myv1.begin(), 
       std::bind(std::multiplies<double>(),3,_1));