he escrito una función asm en Delphi 7, pero se transforma mi código a otra cosa:Etiqueta Delphi y rareza asm?
function f(x: Cardinal): Cardinal; register;
label err;
asm
not eax
mov edx,eax
shr edx, 1
and eax, edx
bsf ecx, eax
jz err
mov eax, 1
shl eax, cl
mov edx, eax
add edx, edx
or eax, edx
ret
err:
xor eax, eax
end;
// compiled version
f:
push ebx // !!!
not eax
mov edx,eax
shr edx, 1
and eax, edx
bsf ecx, eax
jz +$0e
mov eax, 1
shl eax, cl
mov edx, eax
add edx, edx
or eax, edx
ret
err:
xor eax, eax
mov eax, ebx // !!!
pop ebx // !!!
ret
// the almost equivalent without asm
function f(x: Cardinal): Cardinal;
var
c: Cardinal;
begin
x := not x;
x := x and x shr 1;
if x <> 0 then
begin
c := bsf(x); // bitscanforward
x := 1 shl c;
Result := x or (x shl 1)
end
else
Result := 0;
end;
¿Por qué se genera push ebx
y pop ebx
? ¿Y por qué lo hace mov eax, ebx
?
Parece que genera el marco de pila parcial debido al mov eax, ebx
.
Esta sencilla prueba genera mov eax, edx
pero no genera ese marco de pila:
function asmtest(x: Cardinal): Cardinal; register;
label err;
asm
not eax
and eax, 1
jz err
ret
err:
xor eax, eax
end;
// compiled
asmtest:
not eax
and eax, $01
jz +$01
ret
xor eax, eax
mov eax, edx // !!!
ret
Parece que tiene algo que ver con la label err
. Si elimino eso, no obtengo la parte mov eax, *
.
¿Por qué sucede esto?
Hicimos un informe de error en Quality Central.
favor repórtelo como un error en http://qc.embarcadero.com/wc/qcmain.aspx –
@Jeroen seguro. . no hay problema ... – Egon
Ha hecho varias preguntas "por qué" aquí, pero ninguna de ellas fue respondida por la respuesta que usted aceptó. Parece que realmente solo quería saber cómo pasar a una nueva instrucción en ensamblador Delphi sin tener en cuenta por qué sus propios intentos fallaron. Es eso exacto? –