2010-08-26 16 views
15

Parece que hay dos productos con nombres similares, pero no es lo que esperaba. Pensé que Azure AppFabric era la versión "en la nube" de Windows Server AppFabric, pero no parece haber mucho en común entre ellos.Cuál es la diferencia entre Azure AppFabric y Windows Server AppFabric

¿Echas en falta la imagen más grande?

+0

¿duplicado? http://stackoverflow.com/questions/2971644/why-2-kinds-of-appfabric –

Respuesta

14

En este momento, Windows AppFabric y Azure AppFabric ofrecen dos conjuntos de características diferentes, pero el plan es unificar los dos, para que pueda tener el mismo conjunto de servicios, ya sea en las instalaciones o en la nube. No sé cuál es la cronología para esa unificación, pero los equipos han mencionado este plan en varias entrevistas/podcasts en conferencias recientes.

El desglose actual:

  • Windows Server AppFabric: El almacenamiento en caché y WCF/WF alojamiento
  • Azure AppFabric: Servicio de autobús y control de acceso
+1

Una actualización rápida: en PDC 2010, Azure AppFabric agregó un servicio de caché (actualmente en CTP, y se lanzará oficialmente en 1er-medio 2011). Esto es similar al almacenamiento en caché que se encuentra en Windows Server AppFabric. –

2

Hola Confirmar este post en el AppFabric TechNet Wiki. Siéntete libre de comentar sobre ello .. TechNet Wiki es un foro público ("MS hosted").

http://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/which-appfabric-am-i-looking-for.aspx

dude en ponerse en contacto conmigo directamente si tiene algún comentario sobre la documentación AppFabric.

Saludos cordiales, Mike McKeown [email protected]

senior de programación escritor - Windows Server AppFabric usuario Educación

AppFabric Contenido de la comunidad: - Contribuir a un tema @ TechNet Wiki - Conocer AppFabric @ Windows Server AppFabric Wiki - Ver publicaciones de AppFabric @ Windows Server AppFabric Blog y NET Endpoint Blog - Publicar una pregunta @ AppFabric Service y Workflow Management Forum

+0

Interesante para ver ese contenido en Technet versus MSDN – LamonteCristo

0

Me parece que la edición de Azure es una opción más rentable.

Si desea ejecutar un clúster de caché localmente, debe implementar al menos 2 servidores que ejecuten las licencias de Windows ENTERPRISE. Este costo de tales licencias es alto.

Lo haríamos con pequeños cachés, que requieren alta disponibilidad, azul es el camino a seguir.

La matemática simple realmente.

Cuestiones relacionadas