Variables declaradas dentro de un bucle

Question

Si tuviera que declarar una variable dentro de un bucle, ¿es más rápido tener la declaración fuera del bucle? ¿El programa reasigna la memoria para n en cada iteración o utiliza la misma ubicación de memoria en todo momento?

for(int i=0;i<10;i++) 
{ 
    int n = getNumber(); 
    printf("%d\n",n); 
} 

frente

int n; 
for(int i=0;i<10;i++) 
{ 
    n = getNumber(); 
    printf("%d\n",n); 
} 

Answer 1

Las variables no son realmente "creados" o "destruido". Son conceptos en el nivel de abstracción del lenguaje de programación. No es necesario que el compilador tenga un mapeo uno a uno entre una variable y direcciones de memoria. En la práctica, la mayoría de las veces, el espacio de pila para las variables locales se asigna de una vez al comienzo de la función, por lo que no hará una diferencia en el rendimiento.

Tenga en cuenta que C++, a diferencia de C, que no tiene una noción de constructores, admite la construcción y destrucción de objetos, por lo que si definiera una variable de un tipo de clase en un ciclo for, como el siguiente,

class MyClass { 
    public: MyClass() { cout << "hello world" << endl; } 
}; 
//... 
for (int i = 0; i < 10; ++i) { 
    MyClass m; 
} 

llamarías a su constructor cada vez, imprimiendo "hola mundo" diez veces. Esto es muy diferente de las declaraciones C y no debe confundirse con él.

Answer 2

Cualquier compilador moderno los optimizaría para el mismo código de máquina, por lo que debería ver ninguna diferencia.

Answer 3

Para la mayoría de los compiladores modernos, esto no importa. Asignarán registros de procesador o colocarán las variables en la pila lo más eficientemente posible.